<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mitteilungen des Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung</title>
		<description>Mitteilungen des Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung</description>
		<link>http://www.vorratsdatenspeicherung.de</link>
		<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 22:24:39 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>[Blog] No obligation to transpose the data retention directive (13 May 2012)</title>
			<link>http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=584&amp;Itemid=55</link>
			<description>This is how we argue that there is no obligation for EU Member States to transpose the EU's controversial data retention directive 2006/24/EC:
</description>
			<pubDate>Sun, 13 May 2012 09:59:42 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Vertragsverletzungsverfahren bei der Vorratsdatenspeicherung künstlich hochgespielt (11.05.2012)</title>
			<link>http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=583&amp;Itemid=55</link>
			<description>Dem Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung wurde die Antwort auf eine 
kleine Anfrage der Fraktion Die Linke zugespielt, aus der hervorgeht, 
dass das Drohszenario eines Vertragsverletzungsverfahrens übertrieben 
ist.[1] (https://www.ak-vorrat.org/wiki/_media/files:anfrage_vds.pdf)  EU-weit sind rund 1590 Vertragsverletzungsverfahren anhängig. 
Auf Deutschland entfallen 68 laufende Vertragsverletzungsverfahren, 
davon 22 wegen fehlender oder mangelhafter Umsetzung von Richtlinien in 
deutsches Recht.  Trotz dieser zahlreichen, größtenteils langjährigen 
Rechtsstreitigkeiten wurde noch nie eine Geldstrafe gegen die 
Bundesrepublik Deutschland verhängt. Während bei der 
Vorratsdatenspeicherung politischer Druck durch Teile der 
Bundesregierung und die EU-Kommission ausgeübt wird, schweigen die 
Beteiligten bei den 67 anderen Verfahren. Ute Elisabeth Gabelmann vom 
Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung kritisiert diese Umsetzungspraxis: 
&quot;Es ist bedenklich, dass eine Richtlinie, die unbestritten zu massiven 
Grundrechtseingriffen führt, mit viel politischem Druck durchgebracht 
werden soll, während die 67 anderen laufenden Verfahren ausgeblendet 
werden.&quot;
</description>
			<pubDate>Fri, 11 May 2012 08:13:19 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Blog] EU Commissioner refuses to consider making blanket data retention optional (26 Apr 2012)</title>
			<link>http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=582&amp;Itemid=55</link>
			<description>EU Commissioner Cecilia Malmström claims that the EU was unable to amend the Data Retention Directive 2006/24/EC 
to no longer make blanket communications data retention mandatory 
throughout the EU, but to regulate and restrict national retention 
schemes where such exist only.</description>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 09:43:46 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Vorratsdatenspeicherung: Regierung unterdrückt Forschungsergebnisse (24.04.2012) [ergänzt]</title>
			<link>http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=581&amp;Itemid=55</link>
			<description>Das Bundesjustizministerium hat 2007 massiv politischen Einfluss auf 
einen kritischen Forschungsbericht zur damals geplanten 
Vorratsdatenspeicherung genommen. Als Konsequenz fordert der 
Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung die Schaffung einer nur dem 
Bundestag unterstellten unabhängigen Grundrechteagentur zur 
systematischen Überprüfung aller Überwachungsgesetze. 
</description>
			<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 22:15:01 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Blog] Richtervereinigung gegen IP-Vorratsdatenspeicherung (23.04.2012)</title>
			<link>http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=580&amp;Itemid=55</link>
			<description>Die Fachgruppe Strafrecht der Neuen Richtervereinigung fordert heute, zur Bekämpfung von Internetkriminalität Quick Freeze anstelle einer IP-Vorratsdatenspeicherung einzusetzen (siehe Pressemitteilung (http://www.nrv-net.de/downloads_presse/159.pdf)). </description>
			<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 15:09:35 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

