Menu Content/Inhalt

Search

Zitat

Newsfeeds

Wir speichern nicht - Weitere Informationen hier...

Jetzt unterschreiben: Appell gegen Neuauflage der Vorratsdatenspeicherung

Vorratsdatenspeicherung stoppen!Heute, ein Jahr nach den NSA-Enth√ľllungen, haben wir auch noch das Urteil des Europ√§ischen Gerichtshofs im R√ľcken: Wir k√∂nnen jetzt die Wiedereinf√ľhrung der Vorratsdatenspeicherung dauerhaft abwenden. Gemeinsam mit unseren Partnern Digitalcourage, Digitale Gesellschaft und Campact wollen wir daf√ľr sorgen, dass Justizminister Maas wie seine Vorg√§ngerin auch dauerhaft R√ľckgrat zeigt ‚Äď und in der Koalition wie auch in der EU den Speicherpl√§nen endg√ľltig eine klare Absage erteilt.

Klicken Sie hier, um den Appell zu unterzeichnen…

Sobald wir 100.000 Menschen sind, wollen wir den Appell-Text im SPD-Mitgliedermagazin ‚ÄúVorw√§rts‚ÄĚ als ganzseitige Anzeige abdrucken. Damit erreichen wir mindestens 400.000 SPD-Mitglieder.

 
De Maizière irrt: Fachleute lehnen verdachtslose Vorratsdatenspeicherung ab (15.04.2014)

 Unbeeindruckt von allen rechtsstaalichen Einw√§nden fordert Bundesinnenminister de Maizi√®re eine verdachtslose Vorratsspeicherung aller unserer Verbindungs-, Bewegungs- und Internetzugangsdaten mit den Worten: "Alle Fachleute ... halten eine Vorratsdatenspeicherung zum Zwecke der Aufkl√§rung schwerer Straftaten f√ľr geboten und erforderlich".[1] Da der Bundesinnenminister auf EU-Ebene f√ľr eine Wiedereinf√ľhrung werben will, kritisiert Ute Elisabeth Gabelmann vom Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung seine Darstellung als T√§uschung der √Ėffentlichkeit:

 
B√ľrgerrechtler fordern politische Abkehr von Vorratsdatenspeicherung (08.04.2014)

+++ B√ľrgerrechtler fordern politische Abkehr von Vorratsdatenspeicherung - Bundesregierung m√ľsse jetzt umdenken +++

Nach dem Urteil des Europ√§ischen Gerichtshofs, der die Unvereinbarkeit der EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung mit europ√§ischen Grundrechten festgestellt hat, fordern die im Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (AK Vorrat) zusammengeschlossenen B√ľrgerrechtler den endg√ľltigen Verzicht auf diese Form der Massen√ľberwachung.

 
Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung an SPD: Umdenken statt abwarten! (06.01.2014)

 Zu der Ank√ľndigung von Bundesjustizminister Maas (SPD), bis zum anstehenden Urteil des Europ√§ischen Gerichtshofs keinen Gesetzentwurf zur Wiedereinf√ľhrung einer Vorratsspeicherung aller Telefon-, Handy-, E-Mail- und Internetverbindungsdaten vorzulegen, erkl√§rt Jens Kubieziel vom Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung:

‚ÄěMit der Vorratsdatenspeicherung droht eine Total√ľberwachung von uns allen. Das Vorratsdenken ist totalit√§r und stellt eine der gr√∂√üten Gefahren f√ľr unser Recht auf ein selbstbestimmtes Leben dar. Bundesjustizminister Maas hat unsere volle Unterst√ľtzung darin, den Ausgang der Massenklagen[1] gegen den uns√§glichen EU-Zwang zur verdachtslosen Vorratsdatenspeicherung abzuwarten. Entscheidend wird aber sein, ob die SPD insgesamt von ihrer langj√§hrigen Unterst√ľtzung[2] einer verdachts- und wahllosen Erfassung all unserer Kontakte, Bewegungen und Internetverbindungen abr√ľckt ‚Äď ein Vorhaben, das in unserem Rechtsstaat beispiellos ist. 66% der B√ľrger[3] und √ľber 100 europ√§ische Verb√§nde[4] lehnen eine verdachtslose Vorratsdatenspeicherung ab. Wir Aktivisten werden uns weiterhin f√ľr eine Abschaffung der EU-Richtlinie bzw. gegen eine erneute Einf√ľhrung der Ma√ünahmen einsetzen.‚Äú 

 
Act now!
Freedom not fear

This is what you can do to help stop the indiscriminate collection of information regarding our communications:

 
5 minute summary: Data Retention

The EU data retention directive aims at enabling the retracing of who contacted whom via telephone, mobile phone or e-mail for a period of 6 to 24 months. In the case of mobile calls or text messages via mobile phone, the user's location is also to be logged.

 The data that is collected about the entire population allows our movements to be traced, any calls or communications with personal and business contacts to be monitored and removes privacy in our personal relationships. Information regarding the content of communications can be deduced relating to personal interests and the individual life circumstances of the persons communicating. Access to the data is granted to the police, public prosecutors, secret services and foreign states which hope for better prosecution of crimes.

Until 2007, telecommunications providers were permitted to retain only data required for billing purposes. This is not the case with location data and information regarding e-mails, for example. Customers could request the deletion of billing data as soon as the monthly invoice had been sent out. By using a flat rate, one could prevent the collection of traffic data altogether, which can be important for journalists, counselors and others.

What is the problem?

The current scheme regarding the collection of information about citizens' communication, movements and use of media constitute the greatest threat yet to our right to an independent and private life.

We are all suffering from data retention:

  • Data retention constitutes an excessive invasion into our personal privacy.
  • Data retention disrupts professional activities (e.g. in the fields of medicine, law, clergy, journalism) as well as political and business activities that rely on discretion. It ultimately harms our free society itself.
  • Data retention doesn't prevent terrorism or crime. It is unnecessary and can easily be circumvented by criminals.
  • Data retention violates the human right to privacy and informational self-determination.
  • Data retention puts a financial strain both on businesses and consumers.
  • Data retention discriminates against users of telephone, mobile phone and internet services in comparison to other means of communication. Data retention constitutes an excessive invasion into our personal privacy.

Current situation

Most EU member states have introduced data retention legislation while some have no such legislation in place. The European Commission is currently reviewing the data retention directive. We are lobbying for the abolition of the EU requirements regarding data retention.

Act now:

Read more: